摘要：在纪念、绍介陕西辛亥革命首义井勿幕的文章中，有诸多方面虚假事实的编造，误导人们把井勿幕视为这次首义的主角人物。我们认真研究众多参加首义人物的回忆文章，真实的历史告诉我们：钱鼎、张凤翙才是陕西辛亥革命首义中一前一后的真正的主角人物。
　　关键词：陕西辛亥革命；主角人物；钱鼎；张凤翙。

　　陕西辛亥革命首义，是指一九一一年辛亥年陕西新军在西安的起义。陕西新军在西安的起义，主要是钱鼎策划、发动、组织并与张凤翙共同指挥的起义。陕西新军首义成功后，井勿幕策动了渭北各县积极响应，数日之间，全省相继光复。陕西是最早响应武昌首义的省份之一，是辛亥革命独立各省中坚持军事斗争时间最长的省份。陕西辛亥革命为北方各省起义树立了榜样，有力地支持了武昌首义，给清王朝在政治、军事方面以沉重打击，加速了清王朝的覆亡。其历史地位和意义仅次于武昌首义。
　　在陕西辛亥首义中，钱鼎、张凤翙、井勿幕三人，无疑都是革命功臣。但是，在他们三人中，究竟谁是陕西辛亥首义中的主角呢？一百多年来,说井勿幕是主角似乎已成定论，但也不乏异议之声。
　　一九零五年冬季，井勿幕被孙中山任命为同盟会陕西支部长，回陕发展同盟会会员，在省内最早创建了同盟会组织，秘密开展反清革命活动。陕西辛亥首义的第四天，井勿幕在三原响应省城起义，陕西省军政府任命其为陕北安抚招讨使。反段（其瑞）倒陈（树藩）阶段，于右任任陕西靖国军总司令，井勿幕任总指挥。一九一八年井勿幕遇难，于右任含泪呈文上报广州大元帅府，经国民党中常会决议，将勿幕生平事迹，宣付国民党党史委员会立传，并由国民政府明令褒扬，追赠为陆军中将衔，孙中山称井勿幕为“后起之秀”、“西北革命巨柱”。著名学者章太炎撰写《井勿幕墓志铭》。一九四五年十二月，纪念井勿幕遇难二十七周年，国民政府派监察院院长于右任专程来陕主持，将井勿幕灵柩由蒲城迁至西安革命公园内，举行公祭，同时在三原县举行“三原各界公祭井勿幕先生纪念大会”，会毕，移灵于西安南郊少陵原，并拨款购地十二亩，建立陵园，树立墓碑，举行隆重地安葬仪式，并在路口树立蒋介石题字的“追赠陆军上将井勿幕先生之墓”的大型石牌坊。又经于右任提议、陕西省政府决定，将井勿幕居住过的西安四府街改名为“井上将街”，将四府街南端的小南门命名为“勿幕门”。王陆一主编并经于右任审定出版的《西北革命史征》一书的《人物纪传》中，井勿幕排在第一名，钱鼎排第二名，郭希仁排第三名，张凤翙排第四名。总之，井勿幕受尽各种殊荣，受到备极尊祟。
　　钱鼎、张凤翙、井勿幕在陕西辛亥首义的历史中究竟怎样定位呢？笔者认为，本着对历史的尊重和负责、对革命先驱的尊重和负责以及对井勿幕本人的尊重和负责的态度，必须把史实搞清楚，一切以史实为依据。我们从现有的史料来看，陕西辛亥革命史实的疑点多多，有关井勿幕史料的疑点也不少。特别是在一些研究、绍介和纪念的文章中，一些人尽罔顾历史，凭空编造一些虚假事实，添加一些不真实的东西，有的人不研究、不考证，不负责任的引用这些假材料，造成很坏的影响。笔者写这篇文章，就是想把戴在井勿幕头上一些不真实的称谓和虚假史实纠正过来，还陕西辛亥革命历史的真面目，还一个真实的井勿幕给世人。只有这样，才能对他们三人在陕西辛亥首义中的地位和作用，进行客观公正的评价和定位。本文主要从以下六个方面做些探讨。
　　一、井勿幕与钱鼎
　　胡景通、严佐民在《井勿幕传略》中说：“一九零六年春，井勿幕在井崧生的帮助下，奔走渭北各地，秘密活动，数月间就发展了同盟会员吴宝三、张拜云、郭希仁------钱定三------等三十余人（张凤翙等军界人事，另行加入日知会），在三原北极宫召开同盟会人员全体会议，创建了同盟会陕西支部，奠定了同盟会在陕西活动的基础”。在这段文字中，说钱定三（即钱鼎）在一九零六年时，即被井勿幕发展成为同盟会员的，并且参加了陕西同盟会人员第一次全体会议。还说郭希仁也是零六年加入同盟会的，也参加了陕同盟会第一次会议。上述史实的来源没有说明，费尽周折也查不出史实的来源，使人难以相信。我们没有考证这三十余名同盟会会员是否一一属实，但钱鼎、郭希仁此时尚未加入同盟会，也没有参加陕西第一次全体同盟会会员的会议，这是有第一手材料可资证明的事实，那么钱鼎、郭希仁加入同盟会的事就不能记在井勿幕业绩的名下。关于张凤翙是否加入日知会的事，更与井勿幕毫无关系，且一并记在井勿幕功绩的名下，有欠妥当。